خطاب الممثل الأعلى .. نائب الرئيس جوزيب بوريل في ليلة الدفاع للاتحاد الأوروبي، على هامش قمة الناتو

كتبت : هبة عبدالفتاح

واشنطن، الولايات المتحدة

مساء الخير سيداتي وسادتي

يجب أن أعترف أن هذه هي المرة الأولى التي أتحدث فيها على الشرفة، أمام هذه المناظر الطبيعية الجميلة والطائرات التي تهبط في المطار [في الخلفية].قال مارك توين ذات مرة: “التاريخ لا يعيد نفسه، لكنه في كثير من الأحيان يتناغم”. وهذا صحيح.عندما أنظر إلى الوراء قبل 75 عاماً، عندما تأسس حلف شمال الأطلسي، أرى أن التاريخ يتناغم كثيراً.قبل 75 عامًا، ما هو الحدث الأكبر في عام 1949؟ وكان الحدث الأكبر هو حصار برلين. لمدة عام تقريبًا، كانت طائرات DC3 الأمريكية تهبط فوق رؤوس الناس، وظل مليوني شخص على قيد الحياة.وكانت برلين بمثابة خط المواجهة بين الديمقراطية والأنظمة الاستبدادية.اليوم، خط المواجهة هذا هو أوكرانيا. وفي أوكرانيا، سوف يتقرر مستقبل أمن أوروبا.قبل 75 عاماً استجبنا لنصيحة ونستون تشرشل حين قال: «ليس هناك شيء يعجب به الروس بقدر القوة، وليس هناك شيء أقل احتراماً له من الروس». [من] الضعف، وخاصة الضعف العسكري”. لذا فإن الاسترضاء لا يجدي معهم.قبل 75 عاما، كان ردنا هو الوحدة. لقد التزمت الولايات المتحدة والدول الحرة والديمقراطية في أوروبا بالدفاع الجماعي، وقمنا بإنشاء منظمة حلف شمال الأطلسي.ولكن عندما انتهت الحرب الباردة، اعتقدنا أن الحرية والسلام والديمقراطية لم تكن المستقبل الوحيد الممكن فحسب، بل إنها كانت أمرا مفروغا منه. لم يكونوا بحاجة للدفاع. واليوم، قال رئيس [الولايات المتحدة، جو] بايدن إن الحرية والسلام لا يمكن اعتبارهما أمرا مفروغا منه. يأتون مع السعر.ثم ننظر إلى بوتين وهو يذبح الناس في الشيشان عام 1999، ويتدخل في سوريا. لقد كان رد فعلنا معتدلاً عندما غزا جورجيا في عام 2008، وكان رد فعلنا فاتراً عندما رأيناه يضم شبه جزيرة القرم في عام 2014.لم نرغب في رؤية ما هو واضح. أن بوتين يريد أن تهيمن روسيا على جوارها مرة أخرى. ولم يتخل بوتين عن طموحات روسيا الإمبريالية.وهذه هي المشكلة: فلا تزال روسيا تتصرف وكأنها إمبراطورية، وبوتين يريد إعادة بناء الإمبراطورية – سواء كانت إمبراطورية القيصر أو الإمبراطورية السوفييتية.ثم أخيرًا، في فبراير 2022، عندما بدأوا قصف كييف، استيقظنا على هذا الواقع المؤسف، ووجدنا أنفسنا غير مستعدين. وهذه حقيقة أخرى.لقد استيقظنا ثم أدركنا أننا لم نكن مستعدين لمواجهة هذا التحدي. نعم التاريخ ينبض.قبل 75 عاماً، برز الاتحاد السوفييتي باعتباره تهديداً للحرية والديمقراطية في أوروبا، واستجبنا له بالوحدة والقوة.واليوم، الشيء الوحيد الذي يمكننا القيام به هو اتباع نفس المسار.ويسعدني أن أقول، هنا في واشنطن، إننا نحن الأوروبيين، بدأنا في إعادة بناء قدراتنا الدفاعية، وزيادة ميزانياتنا الدفاعية، والارتقاء بصناعتنا الدفاعية، وإعادة بناء قدرة أقوى.مجرد مثال، رقم واحد فقط: في السنوات الثلاث الماضية، زاد إجمالي الإنفاق [الدفاعي] في أوروبا بنسبة [أكثر من] 30%. وفي هذا العام، سوف نصل إلى ما يقرب من 2% [من الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي]، 1.9%. وهذا ليس كافيا، لكنه أفضل بكثير، وهو آخذ في النمو.بالنسبة لنا، إنها مسألة مسؤولية استراتيجية. نحن نعلم، وندرك تمامًا، ونحن مقتنعون بأنه يتعين علينا تحسين قدرة جيوشنا، وقدرة دفاعنا، حتى نكون قادرين على الدفاع عن أنفسنا.ليس كبديل لحلف شمال الأطلسي – فلا يوجد بديل لحلف شمال الأطلسي للدفاع عن أراضي أوروبا – ولكن لجعل حلف شمال الأطلسي أقوى وتقاسم العبء.وفي السنوات الخمس الأخيرة [من ولايتي]، تم إنجاز الكثير. بعض الأشياء التي كانت تبدو غير متوقعة أصبحت حقيقة. على سبيل المثال، توفير المعدات العسكرية لبلد في حالة حرب – وهو أمر لم نفعله [من قبل] قط.ومن هنا، من واشنطن، قد يبدو هذا عاديًا، قد يبدو منطقيًا. ولكن بالنسبة لنا، وبالنسبة للاتحاد الأوروبي، الذي لا يشكل تحالفاً عسكرياً ـ رغم أننا نريد بناء سياسة أمنية ودفاعية مشتركة ـ فقد كان هذا ثورياً.سأتذكر دائمًا أنني كنت في دونباس قبل أسبوعين من بدء الحرب. كنت في اجتماع مع رئيس وزراء أوكرانيا دينيس شميهال، فقال لي: “نعلم أنه عندما يهاجمنا الروس – لأنهم سيهاجموننا – فإنك لن ترسل شبابك للقتال في كييف. لكن هل ستساعدنا على المقاومة؟ هل ستزودوننا بالأسلحة التي نحتاجها للدفاع عن بلادنا؟”.وفي ذلك الوقت، لم أتمكن من إعطائه إجابة محددة – لم أكن متأكدة. ولكن لحسن الحظ، هذا ما فعلناه.نعم، يبدو الأمر طبيعياً من واشنطن. ومن منظور الاتحاد الأوروبي، فهي ثورة ـ ثورة ذهنية بالنسبة للاتحاد الأوروبي.والآن، نعمل على زيادة قدراتنا الصناعية، وتحفيز صناعاتنا، وتجميع الموارد معًا، وتطوير قدراتنا [الدفاعية] بشكل مشترك من أجل مواجهة هذا التحدي.نحن نعلم أن هذا يتطلب المزيد من الكفاءة، ومزيدًا من قابلية التشغيل البيني لجيوشنا المختلفة البالغ عددها 27 جيوشًا، ومزيدًا من القدرة على التنبؤ بالنسبة لصناعة الدفاع التي تحتاج إلى معرفة الطلب المستقبلي من أجل تبرير استثمارات اليوم.نحن نعلم أن صناعة الدفاع ستلعب دورًا مهمًا في المستقبل.لأننا ندرك أننا إذا سمحنا لروسيا بوتن بتحويل أوكرانيا إلى بيلاروسيا ثانية، وتشكيل “حكومة دمية” في كييف، فلسوف ندفع ثمناً باهظاً في وقت لاحق.إن فوز أوكرانيا أمر وجودي. [إنه] مطلب لأمننا.نحن نعلم أن روسيا انتقلت إلى “اقتصاد الحرب”، باستخدام ما يسمى “الكينزية [العسكرية]” لتغذية آلة الحرب، وتعزيز الاقتصاد من خلال الإنفاق العسكري. ونتيجة لذلك، قام البنك الدولي اليوم بترقية روسيا إلى مرتبة “دولة ذات دخل مرتفع”.لكنها لم تأت مع زيادة في رفاهية الشعب الروسي – بل على العكس من ذلك، فقد شرعوا في [عملية] الإنتاج الصناعي.نحن نعلم أنه اليوم، في هذا النوع من الحرب، يعد الإنتاج الصناعي والقدرة التكنولوجية أمرًا أساسيًا من أجل إطلاق الصواريخ وذخائر المدفعية والأنظمة المضادة للطائرات.ولهذا أصر على هذه الفكرة. نحن نعمل على تعزيز صناعتنا الدفاعية: من خلال الشراء معًا، ومن خلال زيادة الطاقة الإنتاجية [و] من خلال تحفيز التعاون بين منتجي الأسلحة الأوروبيين.ويمكنني أن أذكر بعض الأمثلة: في عام واحد، ضاعفنا قدرتنا على إنتاج الذخيرة. وبحلول نهاية هذا العام، سيكون أكبر بثلاث مرات.نحن بحاجة إلى إنفاق المزيد وإنفاق المزيد من الأموال الأوروبية.وإذا كنا نريد للدول الأوروبية أن تزيد ميزانياتها الدفاعية ـ وأعتقد أن هذا هو على وجه التحديد ما تطلبه الولايات المتحدة من الأوروبيين ـ فإن هذا يعني أيضاً أنه يتعين علينا أن ننتج المزيد في أوروبا.لقد تم تصميم مبادراتنا الدفاعية لتحقيق ذلك: زيادة قدرتنا الإنتاجية، وجعل صناعاتنا أكبر وأكثر كفاءة.لكن هذا لا يستثني الشركات الأمريكية التي تتخذ من الاتحاد الأوروبي مقرا لها وتستوفي الشروط الأمنية.لدينا الكثير لنتعلمه من الولايات المتحدة. ولدينا الكثير لنتعلمه من أوكرانيا أيضًا.وفي أوكرانيا، تشهد الحرب ثورة بفضل التكنولوجيا. قمت في شهر فبراير بزيارة أحد مصانعكم حيث تنتجون أكثر من [200] طائرة بدون طيار.رأيت كيف أن “الضرورة تدفع الابتكار”. الطائرات بدون طيار والحرب الإلكترونية “صنع في أوكرانيا” يمكن أن تصبح قادة العالمسنفتتح مكتبًا للابتكار [الاتحاد الأوروبي] في كييف. سنعمل على تسهيل التعاون بين الشركات الناشئة الأوكرانية وشركات الدفاع التابعة للاتحاد الأوروبي. نريد أن تتدفق الأفكار في كلا الاتجاهين.سنقوم بتنظيم التواصل المستمر معك.تذكر، قبل بضعة أشهر، كنت في بروكسل لحضور هذا المنتدى الصناعي بين الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا ، لتسهيل التبادلات والتوفيق بين شركات الاتحاد الأوروبي والشركات الأوكرانية.نعم أيها الأصدقاء الأعزاء، قوافي التاريخ. وسوف تكون الغلبة في نهاية المطاف لأولئك الذين يتمتعون بقدرة صناعية أكبر وتكنولوجيا أفضل.أعلم أن بعضكم قد يتطلع إلى الانتخابات الأوروبية التي جرت منذ بضعة أسابيع، وينظر إلى رحلات أحد رؤساء وزرائنا، ويسألون أنفسكم: “هل أوروبا ملتزمة حقاً بالدفاع عن أوكرانيا في الأمد البعيد؟ هل هذا التزام حقيقي، وليس مجرد كلمات فارغة أو خطاب محض؟”اسمح لي [بالإجابة] على ذلك، على الرغم مما سمعته في هذه الساعات الأخيرة. الجواب نعم. ليس فقط لأن هذا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي القيام به، بل هو الشيء الصحيح الذي ينبغي القيام به. ولكن أيضًا، لأن ذلك في مصلحتنا. لأنه بدفاعنا عن أوكرانيا، فإننا ندافع عن الأمن الأوروبي. إنها الطريقة الوحيدة لتحقيق السلام.أعلم أن هناك من يقول إنه يبحث عن السلام. حسنًا، نحن جميعًا نريد السلام، والأوكرانيين على وجه الخصوص. إنهم يريدون السلام أكثر من أي شخص آخر.ولكن أي نوع من السلام؟ أي نوع من السلام؟أعرف كيف أنهي الحرب. إذا توقفنا عن دعم أوكرانيا، فسوف تنتهي الحرب بسرعة كبيرة. ولا تستطيع أوكرانيا الدفاع عن نفسها دون دعمنا.الحرب ستتوقف، نعم. ولكن كيف؟ ما هي النتيجة النهائية للعملية؟ أي نوع من النهاية؟ فماذا سيكون مصير الشعب الأوكراني إذا ذهب بوتين إلى كييف وشكل هناك “حكومة دمية”؟ماذا ستكون نتيجة هذه القصة إذا اضطرت أوكرانيا إلى الاستسلام؟ ولن يتوقف بوتين في كييف.يجب على أولئك الذين يلومون “القوى العالمية” في هذه الحرب أن يتحلوا بالشجاعة الكافية لتسمية وإلقاء اللوم على من بدأ هذه الحرب. [لديه] اسم. إنها ليست “القوى العالمية”، بل يطلق عليها اسم بوتين.نحن بالتأكيد نأسف لأن الناس يموتون، لكن الجنود الأوكرانيين يقاتلون ويموتون لأنهم يدافعون عن بلدهم الذي تعرض للعدوان.إن البحث عن السلام لا ينسينا أن هناك معتديا ومعتديا. ولا يمكننا أن نضع كليهما على نفس المستوى.نحن نعرف من هو المعتدي. وهو نفس الشخص الذي يطلق الصواريخ على أهداف مدنية كل يوم – بالأمس مرة أخرى على أكبر مستشفى للأطفال في كييف.نعم نريد السلام، كيف لا؟ ولكن فقط السلام الذي يحترم سيادة أوكرانيا ويقدم الضمانات الأمنية. وهذا وحده سيكون سلاما حقيقيا.السلام هو أكثر من مجرد غياب الحرب. وكل شيء آخر – وقف إطلاق النار – لن يسمح إلا لروسيا بإعادة التسلح والهجوم مرة أخرى.والحقيقة هي أنه فقط عندما تقبل روسيا البقاء داخل حدودها، فإنها سوف تتوقف عن تشكيل تهديد لجيرانها، ولأوروبا بأكملها.ولهذا نحتاج إلى الوحدة والقوة. إنها الوصفة الوحيدة لردع المعتدي.لقد كان ذلك صحيحاً قبل 75 عاماً، وهو صحيح الآن.ويسعدني أن أسمع، منذ لحظة، الرئيس بايدن يقول إن روسيا لا يمكن أن تكون لها الغلبة.ولتحقيق ذلك، يتعين علينا زيادة قدرتنا الصناعية، وتوفير المزيد من الأموال، والمزيد من التطوير التكنولوجي. لقد فعلنا ذلك خلال أزمة اليورو. لقد فعلنا ذلك خلال الوباء. سنفعل ذلك مرة أخرى لإعادة بناء دفاعنا.ولكن اسمحوا لي أن أذكركم بأن صحوة أوروبا ـ بقدر ما هي مطلوبة بشدة ـ لا ينبغي أن تعني ضمناً أن الولايات المتحدة يجب أن ترتاح.اسمحوا لي أن أقول لكم إن الأشهر الستة التي قضاها الكونجرس في مناقشة الدعم العسكري الأمريكي لأوكرانيا – “نعم، نحن نفعل ذلك. لا لم نفعل. لقد فعلنا ذلك أخيرًا،” لقد جاء مع فاتورة تتعلق بالخسارة في الأرواح البشرية. لقد جاء مع مشروع قانون يتعلق بإضعاف قدرة أوكرانيا على الدفاع عن نفسها.وعلينا أن نتغلب على هذا النوع من المناقشات، جميعنا على جانبي المحيط الأطلسي.وعلينا أن نوحد قوانا من أجل مكافحة التحدي الذي تمثله روسيا، اليوم كما كانت قبل 75 عاما.والوحدة اليوم، كما كانت قبل 75 عاما، هي وحدها القادرة على إنقاذ الأوروبيين أولا، والديمقراطية والحرية في مختلف أنحاء العالم.